儿童手表异化，映照出数字时代童年困境。当技术以连接之名制造隔离、以安全之名催生风险、以成长之名加速异化，我们必须清醒：童年不是商业跑马场，孩子不应成为数据劳工。让手表回归安全工具本质，让社交回归情感连接本源，让成长回归自由探索本真，既是技术应有的温度，也是社会应守的底线。唯有如此，那块戴在手腕的小屏幕，才不会成为围困童年的数字牢笼。

　　据媒体报道，如今，儿童电话手表已演变为拥有独特规则、社交层级甚至灰色产业链的未成年人数字社交圈。点赞成为社交“硬通货”，账号买卖、代刷点赞、破解服务催生地下产业。这块为安全而生的通信工具，正将童年拖入一场精心设计的数字围猎。

　　这场围猎的核心，是成人世界的流量逻辑在儿童世界的模仿和重现。一些儿童手表平台设定每日3000赞上限、百万赞“大佬”身份、主页展示功能，实则是将短视频平台的“网红经济”微缩复制到未成年人的社交圈中。在这种情况下，孩子们追逐的不再是友谊，而是数据化的社交货币；建立的不再是真实连接，而是可量化的影响力资产。

　　“社交绑架”是这场围猎的必然产物。当手表功能因品牌壁垒无法互通、最新功能仅限新版设备时，消费行为直接等同于社交准入资格。家长们陷入两难：不买，孩子面临被孤立风险；买了，又眼睁睁地看着孩子滑入攀比漩涡。企业以“儿童需求”为名叠加社交功能，实则在制造虚假“刚需”。孩子们对归属感的渴求，被转化为对硬件迭代的被动消费，最终沦为商业算计的俘获物。

　　灰色产业链的形成，证明这套规则对未成年人的深度侵蚀。从30元破解服务到上千元账号交易，从自动化刷赞工具到“大佬好友位”拍卖，地下市场围绕儿童社交需求野蛮生长。这不仅是商业伦理失序，还容易造成童年精神世界的沉沦。当儿童用市场交易思维经营社交关系，借助技术手段突破家长管控，反映出数字社交工具设计中激励机制异化与安全防护漏洞的双重风险。

　　症结在于，技术开发者将儿童视为“小大人”，用征服成年用户的成瘾机制捕获儿童，却选择性忽略其心智发育阶段与情感脆弱性。一些平台称点赞功能“只为展示而非盈利”，显然低估人性对量化认可的渴求。过滤系统“该拦的拦不住，不该拦的乱拦”，暴露技术治理的粗糙。

　　因此，避免儿童手表变成侵蚀童真的“陷阱”，需要回归“儿童本位”。企业须克制功能叠加冲动，将“最少必要”原则置于产品设计首位：定位能寻踪、通话能联络，足矣。若确有社交需求，也应是促进真实互动的轻量化设计，取消制造等级、催生攀比的排行榜机制。

　　监管部门应建立儿童智能产品专项评估机制，针对社交功能设计实施前置审查，重点核查界面交互、信息推送、激励机制等环节，杜绝无限滚动、强制互动、虚拟奖励等成瘾性设计，确保产品功能、内容及运营模式全面符合《未成年人网络保护条例》中关于防沉迷、隐私保护及内容安全的核心要求，从源头筑牢未成年人数字权益防护网。

　　学校需加强媒介素养教育，将数字社交工具的正确使用纳入课程体系，通过系统教学、主题活动及家校协作，引导孩子提升信息甄别能力、强化网络安全意识、培养健康社交习惯，从而在数字时代更好地保护自己、塑造价值观。家长角色亦需从“管控者”转向“对话者”。与其粗暴没收，不如帮助孩子建立辨别能力；与其质问批判，不如让他明白“收到这类信息不是你的错”，让孩子分析不良信息的传播路径，理解“发送者才是责任主体”。

　　儿童手表异化，映照出数字时代童年困境。当技术以连接之名制造隔离、以安全之名催生风险、以成长之名加速异化，我们必须清醒：童年不是商业跑马场，孩子不应成为数据劳工。让手表回归安全工具本质，让社交回归情感连接本源，让成长回归自由探索本真，既是技术应有的温度，也是社会应守的底线。唯有如此，那块戴在手腕的小屏幕，才不会成为围困童年的数字牢笼。(本报特约评论员)

　　来源：北京青年报